绝大大部分男生都有处女情结的 ，要求对方是处完全没错，结婚除非没得选不然不会接盘，劝女生把处留到结婚，我认为原因如下：

1、要是你站在你男生角度，男生之前谈过女盆友，不仅同居还送了很多名贵的东西？你会不会担心你男盆友旧情复燃？你会不会想到您男盆友和之前的女盆友一起生活的场景？你会不会觉得心理有点不舒服？你和你将来老公那啥的时候想到你老公以前像现在一样脱光了和另一个人的画面你会不会恶心？当然了如果你和你老公都是非处的话可能我是说可能两人没有那么介意吧，毕竟俩人扯平了。

2、第二个原因就是现在好多社会现象：婚前各种浪找老实人接盘的、骗完彩礼跑路的

3、第三个原因是遗传：基因里男性一般都是占有欲比较强的，如果对方曾经被别人占有过的话 可能没那么珍惜 但不会拒绝谈恋爱 结婚就不一定了，所以说有没有处情和男的优不优秀没关系，否则也不会有包丽丽事件了。

4、第四个原因是传统思想观念，贞洁的这种一般在中国男性的意识里还是比较大影响力的

5、女的可能没那么介意对方是不是非处，但男的基因里就是占有欲极强的，好比有多少男的一上来能接受二婚的？婚前同居实质上不就是没领结婚证的二婚嘛

6、虽然你们不是处女，但我对你们并没有恶意，只是在婚姻市场上从男生角度向你陈述事实，没有带着个人主观情绪，如果把性越开放定义为高手的话，那滥交、交炮友是不是更厉害？

7、每个人都有选择的权利，如果女生要求男生有车有房的话，男生当然也完全可以要求女生是处女。

8、其实也要怪现在的文化传媒，傻逼导演的电视电影充斥着未婚先孕、上床、分手，把人给误导了。好像谈恋爱上床很正常，正常个屁。有必要说搞电影的这些傻逼很多，那些男人当然想着和女的做爱了，把上床这种事情合理化正常化那就能骗到更多女孩了嘛。而且那种电影或者电视大多一开始就能猜到男女主必然在一起的结局，那自然性关系好像是结婚以后必然的事，那些傻逼写剧本把这作为故事发展的原因，把结果写成原因，我就想问现实中混夜店喝醉酒和女的发生关系的这种人有几个好人？如果你真的不担心没人要的话反应也不会那么剧烈 那么生气，你观察看看你身边那些盆友能不能嫁个好人家，能的话你也有可能嘛，何必那么生气呢。

9、同居和婚前同居是有区别的，婚前同居已经是订婚了，双方父母已经见面了，相当于已经有明确的承诺了，相反另一种就是男女盆友+炮友关系

10、有一种男生的想法是非处的话谈个恋爱无所谓，真到结婚就不愿意了，那些男的会想：玩一玩无所谓，真结婚谁接盘？被人笑死。和你谈恋爱然后上床，之后随便找个理由分手不久行了?只需要放大你的哪怕一点点错误，不久成了分手理由？

11、还有那种鸭子、pua伪装成高价值男性，实际上真正有价值的男生会找绝大多有价值的女生，别整天做灰姑娘的梦了，不是骗子 pua 就是鸭子，那些人以破处的数量作为炫耀的资本 和女生上床的数量作为炫耀资本

12、即使真的是富二代，或者综合条件好，他玩的女人可能也不少吧，你不觉得脏吗？你不怕他以后会出轨吗

13、那些浪过的女生以后也就只能找没啥见识的老实人祸害了，真到了有一天那些所谓的老实人发现了，以后的婚姻质量就难说了……离婚孩子你带 你孤独终老或者沦落一直被玩

14、你说你是被骗了，这理由站不住脚，一方面别人没义务为你的过去买单；另一方面你说你是被骗你就是吗？心表不一的人有吧，谁知道你们因为啥分的手。

注意：
1、我们是处在一个互相约束的互相选择的世界里，如果你认真看我写的话，我其实是对女生的一种规劝，为了以后更美好婚姻的规劝，为了女生更大选择权的规劝，你可以决定自己对是否性开放的想法，但你很难改变别人心中的成见，婚姻选择中不只是盯着自己的想法，你既然要选择优秀的老公，当然也要了解很多男性的看法

2、社会生活中出现争议点是很正常的，我们讨论问题的意义在于尽可能多的抛出两方观点，把问题角度的方方面面摆到桌面上，揭示出一个问题的全方位，从而综合双方顾虑，共同推进一个有利于两方的解决方案，为了更长远的双方幸福和和谐，即使可能牺牲短期体验，（就婚姻问题来说）但却是为了整个社会的婚姻长久稳定于和谐。双方可能由理论上的观点上的冲突上升为情绪冲突，但这是次要，根本还是为了解决问题。

3、当然如果有一天男性不会有处女情结了，这种问题的讨论自然就消失了，但问题在于这一天真的会到来吗？就算真的到来要等多久？那这段时间里的双方会怎么选择呢？真实的婚姻市场约束是怎么样的？要做出怎样的婚姻风险管理呢？

4、前段时间前段时间看了一份调查报告，深圳的离婚率好像到了50%了，65%（大概，记不太清了)的原因是对方曾经婚前和别人同居过(可能大部分男性提的离婚吧），这不恰恰反映了问题吗？